J.J. Abrams fala sobre decisão de não filmar ‘Star Trek 2′ digitalmente

jjabrams1 J.J. Abrams fala sobre decisão de não filmar Star Trek 2 digitalmente

O 3D acabou tornando-se uma espécie de palavrão entre os cinéfilos, e não sem uma boa razão: para alguns filmes com uso realmente interessante da tecnologia, como Avatar e o ainda inédito no Brasil A invenção de Hugo Cabret, há uma dúzia de outros exemplos fracos e malfeitos, como Alice no País das Maravilhas, Lanterna Verde ou Fúria de Titãs.

Quando J.J. Abrams anunciou que Star Trek 2 ia ser pós-convertido em 3D, muitos fãs temiam que a sequência poderia cair no segundo grupo de filmes. Segundo o diretor, há uma razão para essa decisão. “Estamos filmando em película, e a razão para isso é que eu queria fotografar com anamórfico, e você não pode filmar em 3D anamórfica. Eu não queria filmar o filme digitalmente… Vai ser convertido, para aqueles que querem vê-lo em 3D”.

Se dependesse do próprio Adams, Star Trek 2 chegaria aos cinemas apenas em sua versão 2D. Em uma nota divulgada, ele afirmou que gravar o longa em 3D era algo que o estúdio queria fazer, não ele. Mas, depois de testes realizados com o primeiro filme em 3D, ele mudou de idéia.

“Eu não queria o 3D. Era algo que o estúdio queria fazer. E então, quando eu vi o primeiro filme convertido, pensei que ele realmente parecia muito legal. Então, eu achei que isso poderia ser feito agora, contanto que eu pudesse filmar a sequência do jeito que eu queria, no filme anamórfico, e depois deixá-lo convertê-lo. Assim, aqueles que querem vê-lo em 3D, que parece muito legal, pode fazê-lo, e aqueles que querem vê-lo em 2D pode fazer isso também”.

Star Trek 2 será lançado nos cinemas em 17 de maio de 2013.

  • Pingback: Zona de Links – [152]

  • http://www.facebook.com/people/Weberson-Santos/100001483635027 Weberson Santos

    O que seria o anamórfico que ele fala?

    • Anônimo

      É a filmagem padrão em 35mm