[Crítica] Jogos Vorazes: quando sucesso não é sinônimo de qualidade – por Danilo Reenlsober

Danilo Reenlsober 29 de março de 2012 Cinema & TV, Colunas, Filmes, Pipoca Digital

“Jogos Vorazes” (The Hunger Games, no original), que estreou no final de semana nos cinemas brasileiros, é tido como um dos maiores sucessos de bilheteria nos EUA (arrecadou mais de US$ 150 em um fim de semana) e como a saga que vai “substituir” franquias como Crepúsculo ou Harry Potter. A comparação é, no mínimo, esdrúxula: o filme não é tão ruim quanto os dos vampiros que brilham no sol, mas também está longe do carisma do pessoal de Hogwarts. Jogos Vorazes é, mais uma vez, a prova de que o sucesso de um filme não significa, propriamente, que se trata de um bom produto.

O papo de “nova franquia adolescente” não é novo – e todos os filmes que surgiram com essa ideia falharam miseravelmente. Alguns exemplos claros são “Eragon”, um filme péssimo para um livro já de qualidade duvidosa, “A Bússola de Ouro”, com um filme horrendo para uma história incrível e, mais recentemente, “Percy Jackson e o Ladrão de Raios”, uma adaptação fraca para uma série um tanto quanto interessante. Não li o livro no qual Jogos Vorazes se baseia – escrito por Suzanne Collins – mas o fato é que, no cinema, a história não convence nem um pouco.

Num futuro, uma guerra separou o país de Panem em 12 Distritos. Todo ano, para evitar uma nova rebelião, são realizados os tais Jogos Vorazes, onde uma dupla de jovens – de 12 a 18 anos – de cada um dos distritos se enfrenta numa arena até a morte. Os jogos são um verdadeiro sucesso em todo o país, que assiste atentamente à morte dos adolescentes, numa espécie de “Big Brother” sangrento.

Em meio a isso, Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) acaba se oferecendo para participar dos 74º Jogos Vorazes no lugar da irmã. Pelo Distrito 12, onde ela mora, é escolhido também Peeta Mellark (Josh Hutcherson). Ambos embarcam para a Capital, onde recebem um curto treinamento antes de partir para a arena montada e para o “mar de sangue” coletivo.

É perceptível, nesse enredo, inspirações em vários clássicos da literatura mundial, como “Admirável Mundo Novo”, de Aldous Huxley, e “1984”, de George Orwell. No primeiro, a sociedade vive em castas – os melhores nas cidades, e os menos desenvolvidos, em espécies de reservas. Trazendo para o mundo de Jogos Vorazes, podemos dizer que os distritos são essas reservas. Já o conceito de 1984 é bastante conhecido: a sociedade como um todo é observada, fiscalizada, exatamente como os personagens do longa.

Mas nem isso torna o filme interessante. Roteiro e montagem são os principais defeitos da produção. A história, simples, foge de questionamentos éticos pertinentes aos temas abordados ao dar uma resolução fácil demais, simples demais, a todos os problemas dos personagens principais. A montagem não ajuda e deixa passar batido informações importantes ao espectador (afinal, onde raios acontecem os jogos? Que arena hi-tech é aquela? Como as coisas simplesmente “brotam” lá dentro?).

jogos vorazes1 [Crítica] Jogos Vorazes: quando sucesso não é sinônimo de qualidade por Danilo Reenlsober

Jennifer Lawrence, como Katniss, é de longe o que o filme tem de melhor

jogos vorazes2 [Crítica] Jogos Vorazes: quando sucesso não é sinônimo de qualidade por Danilo Reenlsober

Lenny Kravitz (!!), Woody Harrelson e Josh Hutcherson

Além disso, o filme é de um didatismo nojento. Em certa altura do filme, Katniss encontra um enxame de vespas mortais. Eis que surge um personagem e explica que elas são venenosas e causam alucinações. Ela, obviamente, sofre do problema. Então surge, novamente, o personagem explicando o que aqueles bichos fazem. Sério: isso é duvidar da capacidade de compreensão do espectador.

Além disso, lá estão as ceninhas clássicas típicas de filmes baseados em livros para adolescentes, como o casal que se forma, primeiro por um interesse, depois por um sentimento real. Mas essa nem é a pior parte. É triste ver uma menina de 12 anos levar uma lança no peito e abrir um diálogo imenso com a protagonista, sendo que todos os demais personagens morrem com um simples golpe.

Na verdade, nem essa é a pior parte. Toda a primeira metade do filme é simplesmente vergonhosa e dá vontade de levantar e sair do cinema. Seja por atuações ridículas (como do sempre bom Stanley Tucci, que tem um personagem mequetrefe em mãos), seja pelo visual pobre e efeitos visuais mal feitos ou pelo figurino de mal gosto e horrendo que permeia toda a projeção, o filme só engrena na hora que a pancadaria rola solta – e depois cai num final simples e sem emoção alguma.

Num filme apagado, um nome salta à vista: Jennifer Lawrence. Ela já se mostrou ser uma ótima atriz em Inverno da Alma, no qual concorreu ao Oscar, e em X-Men: First Class. Em Jogos Vorazes, ela rouba a cena e leva – sozinha – o filme nas costas. Na realidade, é ela quem salva o filme do desastre total.

Simplesmente não dá para entender porque a crítica elogiou tanto Jogos Vorazes. É um filme que busca ser pretensioso, mas que é falho em quase tudo aquilo que se propõe. Um enredo que não chama a atenção, atuações fracas – fora a protagonista, efeitos visuais pobres e um didatismo e uma série de clichês que chegam a irritar. Deve arrecadar muito mais dinheiro e com certeza ganhar uma continuação, o que não significa que ele seja um bom filme. Não é.

ninteressa

“A montagem não ajuda e deixa passar batido informações importantes ao
espectador (afinal, onde raios acontecem os jogos? Que arena hi-tech é
aquela? Como as coisas simplesmente “brotam” lá dentro?)” Cara, se eles fossem explicar da arena e tudo mais ia ser muito entediante, as coisas brotam por causa da tecnologia que eles desenvolveram, aquilo é após a América do Norte, e a arena é tipo que no meio do nada, é afastado de tudo, ninguem pode saber onde é, então nem tem muito o porque de mostrar onde é, parece que você só quer complicar um pouco..
http://www.facebook.com/gbaptista3 Gabriel Baptista

Discordo da tua crítica.
A maioria dos questionamentos que você levantou, são explicados nos outros livros da série, aconselho que leia os livros (os 3), veja novamente o filme e então faça outra análise.

Digo isso, pois li os livros e percebi uma atenção muito boa do diretor e da produção do filme com detalhes importantes da trama que são ganchos para as próximas 2 histórias que estão por vir.

Não achei o filme o supra-sumo das obras realmente, mas em relação à fidelidade, está tudo ali.

Existem vááárias coisas que não foram retratadas no filme, como em qualquer filme baseado em livros, e também há váááárias outras coisas inseridas no filme descaradamente para conseguir apelo adolescente e bancar os próximos filmes da série. Não curti, como grande fã dos livros, as partes forçadas e alguns erros claros no desenvolvimento da história, um deles logo no início do filme, na hora em que ela ganha o broche; Parece que os produtores simplesmente não quiseram inserir a personagem devidamente no filme pra não ter que explicar outra parte da história…

As vespas, como diz no livro, não são simplesmente vespas, são vespas geneticamente modificadas criadas pela capital para serem usadas em rebeliões e ao redor dos distritos para impedir fugas.
No filme, a cena foi mal retratada, no livro, ela se passa numa parte do dia com bem menos luz, onde a personagem não enxerga a colmeia.

Uma coisa muitíssimo importante a ser levada em conta é a perspectiva que temos da história. No livro temos apenas a visão da protagonista. Não somos levados a todo momento para fora da arena e não é explicado nada do que se passa nela, nem se as coisas são ou não inseridas deliberadamente para afetar a disputa ou forçar batalhas. As coisas acontecem, mas, nos livros, não sabemos como.

No fim das contas, eu curti o filme que, diferente do lanterna verde, conseguiu explicar bem a história até pros que nunca leram os livros.

Eu daria entre 3,5 e 4/5 para este filme.
- Carlos22
  
  Cara…vc cita os livros para explicar fatos que o filme não toca, a critica foi em cima DO FILME, se os livros explicam isso e aquilo não importa mesmo. O filme foi capenga nesse aspecto e vou te falar, ainda que explicasse mais situações não deixaria de ser pessimo..
  
  Sem sombra de duvidas, o pior filme do ano até agora
http://twitter.com/spyke6x Pyke

Prefiro me abster de fazer qualquer comentário…
- Naopodeexistir
  
  O filme não precisa ser ou um lixo ou a resposta dos problemas do mundo. É um filme ok, é um livro ok, mas se ele servir de entrada para outras obras como 84 e Mundo Novo, o filme/livro já mandaram muito bem. E o problema de criticar sem saber é esse, o figurino é absolutamente adequado ao que o livro, como fonte original, pede, se você não gostou, não é problema do filme, e sim do livro.
  Assim como diversas partes ficaram sem explicação por que elas não tem explicação mesmo no livro, e não tem como o pessoal inventar explicações, então tem que se trabalhar com o que tem.Repito que o filme não é a melhor maravilha nem o pior lixo do mundo, e esses extremos são inclusive bem infantis, sendo muito difícil de fato encontrar um filme tão bom ou tão ruim assim.Como a amiga Cecília aí acima, estudei cinema também, e concordo com diversos comentários dela.A coisa problemática é adequar o seu filme a um público, o que Hollywood sempre faz, por que isso pode tirar o filme de se curso original, o que é uma pena. Mas o pessoal que critica esse filme deve saber que ele é de Hollywood e está sendo vendido como romance teen, então esperar um filme super contestador e se frustrar é culpa sua, não do filme, pois ele já avisou do que se tratava.De fato, parece que tem um pessoal que está na turma do “Não vi e odeio”, é a mais nova moda cool, desaprovar tudo que faz sucesso por que é um lixo e adolescente e mal feito e eu não gosto.
http://www.facebook.com/luizaferreiras Luiza Ferreira

fora que é cópia absoluta de Battle Royale (que é mais legal)
- http://www.nosgeeks.com.br Gui Loureiro
  
  Cópia total! Mas Battle Royale é infinitamente mais sangrento.
Rebeca

Ao longo da história dá pra se tocar que se trata de uma época futurista, mas o motivo de terem separado o país em 12 distritos e de terem criado esses Jogos Vorazes não foi muito explorado e ainda fiquei sem entender. Todo filme adaptado tem que pegar alguns minutos da história pra situar o telespectador no que tá acontecendo, justamente pra quem não leu o livro não ficar boiando.

Concordo com você, Danilo, sobre o fato de a Jennifer ter levado o filme nas costas, de o final ter sido sem graça, do filme só ter ficado interessante no momento que o combate começou e da comparação com “Admirável Mundo Novo” (eu não tinha percebido isso até ler sua crítica).

Porém, não acho que na parte das vespas foi discordar da capacidade de compreensão. Foi justificável, já que o tal “Big Brother”, por se tratar de um programa de tv, o padrão é que os apresentadores expliquem algumas coisas porque sempre vai ter algum telespectador, no caso, que vai assistir o programa pela primeira vez. Isso é normal.

“ e todos os demais personagens morrem com um simples golpe.” – Foi dada atenção especial na morte da Rue porque ela foi a única que ficou do lado da Katniss, cuidou dela, evitou que fosse morta e etc. É ÓBVIO que a morte dela não poderia ser como qualquer outra.
Ruby

Para alguém que nem leu os livros, sua crítica foi muito xiita. Como qalquer adaptação, coisas ficaram de fora, mas foi uma adaptação coesa (que é mais do que se pode dizer de vááárias por aí). Concordo que parece um “Crepúsculo encontra Battle Royale”: nem muito sangue e nem muito piegas.
No geral foi um bom filme, sem pressa pra se apresentar. Até a gente se situar no roteiro, é um pouco cansativo, mas o filme compensa. E o fim faz sentido sim!
- Carlos22
  
  Blergh!!!
mabonafe

“A comparação é, no mínimo, esdrúxula: o filme não é tão ruim quanto os dos vampiros que brilham no sol, mas também está longe do carisma do pessoal de Hogwarts. ”

Não poderia concordar mais.

“A história, simples, foge de questionamentos éticos pertinentes aos temas abordados ao dar uma resolução fácil demais, simples demais, a todos os problemas dos personagens principais. ”

Vdd, diferente do livro onde rola um pouco mais de hesitação e pensamentos etc Hunger Games dá soluções fáceis demais o tempo todo. Embora no filme acaba sendo mais rápido percebi isso no livro também.
É uma mania nova de não querer levar um drama por muito tempo então se criam novos dramas o tempo todo de uma forma dinâmica. O jieto q ela escreve é até envolvente, mas senti falta
de um aprofundamento maior e um espaço maior entre os dramas.

“Que arena hi-tech é aquela? Como as coisas simplesmente “brotam” lá dentro?).”

Isso realmente não diz no 1o livro, e não sei se aparecerá nos outros, mas como o 1o livro é todo baseado na VISÃO da personagem, fica difícil saber. Achei que o filme perdeu um pouco disso qd não ficou na visão dela e sim de uma forma geral.É mais ou menos nisso que eu concordo com vc. Embora tenha achado o filme fraquinho, ainda curti bastante.
Eduardo_Mendes

Tava esperando um review positivo… Agora melhor nem comentar. “/
Bruno_torres20

Danilo, concordo com você em número, gênero e grau. O filme é horrível!
- Carlos22
  
  somos 2 amigo…esse filme é uma bosta!
Cecília

Ja comento sua critica dizendo que não sou fã do livro, nem do filme e estudo cinema. Concordo com algumas coisas que vc diz ai, principalmente na parte de edição, que poderia ter sido feita com mais atenção, mas enfim, nada que possa ser realmente prejudicial. Agora quanto ao roteiro, você mesmo cai em contradição: o que eles revelam, você diz que foi muito ‘professoral’ o que eles escondem você diz que faltou.

Num filme que a mocinha é um ponto de interrogação, que você só vai se identificar com ela la pra metade do filme, em que o romance é ‘forçado’ e qse sem quimica, o roteiro tem que deixar as explicações pra depois afinal por que assistiriamos a segunda parte se tudo ja foi explicado?

E quando comecei a entender que os “Jogos Vorazes” são usados pra conter o publico ficou claro porque foi elogiado: de uma maneira esdruxula ela ri da sociedade de hoje. E não é dificil fazer as ligações com o que vivemos: o jogo poderia ser facilmente um American Idol, a protagonista uma das vencedoras e por ai vai. São todos os tipos lá, representados. Até nós, publico.
FilmesCerebrais

Da proxima vez faz uma critica sem lembrar de Crepúsculo, o filme é intrigante e não se perde a atençao da tela por um minuto. Se voce acha que o filme não nos situa espere Jogos Vorazes 2-Em Chamas.O primeiro filme nao é o resumo da trilogiaw
- Carlos22
  
  Cara..o proprio poster faz menção a Crepusculo e Harry Potter…eles mesmo vendem o filme para esse publico infantil e colorido….Faz favor, defender uma bomba dessas, só sendo infantil mesmo….Jogos Vorazes é um LIXO.
http://www.facebook.com/natyamarante Natasha Amarante

Vi Jogos Vorazes, na real, achei bem meia boca, um final meloso e óbvio, historinha nada original.. pro alarde q fizeram esperava mais…de qualquer forma vou ler os livros, pois bússola de ouro também foi um filme fraquinho, mas a trilogia fantástica…
Mas realmente, não valeu meus R$16,00 gastos no cinema esses jogos vorazes…=P
- Samuel
  
  Essa ama os vampiros purpurinados do Crepúsculo!
Pingback: Zona de Links – [163]
***A***

Sua resenha é tão merda quanto vc mesmo
- http://www.facebook.com/vitor.velloso Vitor Velloso
  
  seu penis certamente é pequeno
  - Júlia Maria
    
    Victor Velloso, certamente seu celebro é tão pequeno que nem deve saber a moral do filme. Olha que nem to pedindo do livro to falando do FILME
Sena Medeiros

Sua critica busca completamente ir contra as muitas pessoas que viram e gostaram, a alguns criticos que elogiaram, a muitos que viram qualidade… Sera que para aparecer? Ser um DO CONTRA?
Nao li os livros e nem vi o filme, pra falar a verdade nem gostei do trailer… mas o que percebo aqui em sua critica é isso…

MAIS UM CARA QUERENDO APARECER CAUSAR SENSASIONALISMO POR DIZER QUE ALGO QUE O MUNDO INTEIRO TA GOSTANDO É O UNICO QUE NAO GOSTA.

E espertamente elogia a atriz que todos elogiam… Ok… cara… Ok…
- Carlos22
  
  ôpa…não é o único Sena, o filme é horrivel sim…só porque a grande maioria acha o filme bom, não significa que seja….Muita gente tb dizia que Cristo era um bandido, lunatico e louco por se dizer o filho ungido de Deus, o resto da historia sabemos….arracadar bilhões de bilheteria não é sinonimo de qualidade
  
  A única explicação para esse fenomeno é por vivermos na era da mediocridade!
  - http://www.instintodeler.blogspot.com.br/ Herick Martins Schaiblich
    
    Assim como sucesso não é sinônimo de qualidade, sucesso também não é sinônimo de falta de qualidade. Apenas um dica, beleza?
    Eu realmente não sei o que é mais ignorante, desprezar algo por se tornar famoso, independente da real qualidade, ou venerar algo porque se tornou famoso. Ambos são modos de pensar ignorantes.
Marcelo Keller

não li o livro, não vi o filme (e nem quero)… só passei porque estava a procurar alguns detalhes sobre essa… como poderia dizer… incoerente obra. É difícil observar que a literatura atual está repleta de “hollywoodismos” com seus finais felizes e triângulos amorosos vampirescos, gostaria muito que nascessem novos Machados, Shakespeares, Toltóis, Clarices (Lispector) a vida no mundo seria muito mais suportável (agradável, talvez)
- http://www.instintodeler.blogspot.com.br/ Herick Martins Schaiblich
  
  Você simplesmente se deparou com um péssimo artigo sobre a obra, pela qual, de forma muito instigante, faz uma critica a nossa realidade um tanto mais explícita e premente do que os clássicos Shakespeare e Clarice fizeram, se me permite dizer. A diferença entre esses escritores é incomparável, mas isso não é desmérito algum, pois Clarice é, no máximo, interessante com a sua introspectividade extremista, enquanto a escritora de Jogos Vorazes, Suzanne Collins, se volta para o mundo e a vida e critica a humanidade sem rodeios, por meio de uma história e narrativa agradável.
  
  Apenas sugiro que você leia outros textos sobre Jogos Vorazes, e, a partir daí, você terá uma base mais sólida para tirar conclusões do que achar ou não do livro. Isso se chama PREconceito, julgar sem conhecer. E ainda, falta de bom-senso, pois utiliza-se apenas do artigo que falou o que lhe agradaria, sem realmente ter o intuito de conhecer a obra, somente catalogá-la como “Modinha desprezível, inútil, ou hollywoodiana”.
  Do que serve esses clássicos importantíssimos, se você nem é capaz de julgar as coisas apenas a medida do seu conhecer? Haja paciência!
http://www.facebook.com/vitor.velloso Vitor Velloso

procurei muito por alguma luz entre as críticas do filme. Encontrei aqui. Concordo em gênero número e grau. Não me importa o livro, vai que seja bom, não li e não posso avaliar. Vi o filme. E é horrendo. Pobre em montagem, fotografia, roteiro, atuações, FIGURINO!! e até a trilha sonora parece plágio de Donkey Kong Country. em duas horas e meia de filme o diretor não foi capaz de construir um persongagem. Todos sem personalidade, sem história, sem essência. Fraco Fraco Fraco. Uma vergonha pro Donald Sutherland, um vexame pro Woody Harrelson e o Lenny Kravitz… bom… deixa pra lá.
- Carlos22
  
  concordo completamente…essa foi a unica critica sensata que li sobre esse filme horroroso.
  - Lil
    
    Fui assistir ao filme “Jogos Vorazes” com os meus amigos e todos saíram o elogiando…
    Fiquei MUITO assustada! Afinal, o problema parecia estar em mim e não no filme… Pelo amor!!!!!
    Ele só apresenta violência e os personagens têm muito “sangue frio”! Matam uns aos outros friamente, calculando tudo… E matar alguém é mostrado como algo banal!
    Cadê a ética?? O que é que as crianças de 12 anos aprenderam com aquele filme?
    O QUE “JOGOS VORAZES” QUER TRANSMITIR?PARA QUEM GOSTOUPare p/ pensar:O QUE O FILME ACRESCENTOU DE POSITIVO NA SUA VIDA?
    
    Deixem de ser ignorantes… Tem tanta coisa importante para se pensar e mudar no mundo… :/
    - Júlia Maria
      
      uma dica : LEI O LIVRO ANTES DE FALAR DE UMA ADAPTAÇÃO! PARA MIM SUAS CRITICA SSÓ VÃO TER VALOR QUANDO VOCÊS TIVEREM LIDO PELO MENOS O PRIMEIRO LIVRO!
  - Josielr Cunha
    
    Excelente critica, meu parecer, a mais fiel ao filme…
Anafonseca1

Percy Jackson é muito bom sim
Carlos Júnior

cara cai na real !!!! jogos vorazes é um dos melhores filmes que eu vi na minha vida!!!!!
discordo totalmente do que você disse, você NÃO sabe nada !!!!!!!!!
isso é o legitimo comentario de quem é muito burro !!!
- Carlos22
  
  lamento muito por vc ter esse filme como o melhor da sua vida, prova que vc deve ter no maximo uns 11 anos de idade
  - Júlia Maria
    
    Meu parece que vocês tem 5 anos de idade, pois esse filme é uma ADAPTAÇÃO. Vou até repeti de novo: O FILME JOGOS VORAZES É UMA ADAPTAÇÃO DO LIVRO. E segundo você leu o livro para poder criticar o filme? Pois EU LI e SEI BEM DO QUE ESTOU FALANDO!
- ccc
  
  quem acha essa merda um dos melhores filmes q já viu na vida so pdoe ter sérios problemas…
- b…
  
  1° eu entendi muito bem o seu sarcasmo com a última linha e que aparentemente quem ta criticando o seu comentário aí em baixo dizendo que o filme é ruim são pessoas muito burras pois não entenderam.
  2º Não foi o melhor filme que eu já vi mais o filme foi bom, porém o livro é ótimo
  e não tem do que reclamar seu comentário é ridiculo assim como o dono do post que não acertou em nada na crítica para mim parece que ele leu uma sinopse e não entendeu nada e resolveu escrever, que por sinal se ele quer ser um escritor deveria se informar melhor para fazer críticas.
  3° E por último o comentário de júlia maria foi otimo ela foi a unica que respondeu a sua mensagem entendendo que você estava criticando e calou a boca de quem se acha o gênio criticando antes de experimentar.
Thiago

O filme é bom, mas ta longe de ser um filmaço. Achei a historia muito pouco explicada e em algumas cenas de ação a câmera se comportava da pior maneira possivel. Como eu disse, ainda assim é um filme bom no geral, mas deveria ter perdido menos tempo com os ”preparativos” para o inico dos jogos e o ultilizado para aprofundar mais na historia. No mais, vale a pena conferir sim.
ps: uma coisa que fiquei por entender é por que diabos todo mundo que organizava e assistia os jogos se comportava e se vestia da forma mais carnavalesca possivel…ficou parecendo que nesse tal futuro no qual o filme se passa, o mundo foi dominado por bixas sádicas
Mii

Não o criticando, pois sei que esta é apenas a sua opinião. Mas, se ao menos você tivesse pesquisado um pouco mais sobre os livros, saberia todo o contexto social em que Jogos Vorazes está inserido. Jogos está longe de ser perfeito e se ser o melhor filme/livro, mas sem dúvida é uma estória que deve ser levada em consideração. Além disso, os pontos levantados em sua critica são no minimo vergonhosos. O que fica parecendo é que está criticando Jogos somente por não compreende-lo… E ai eu me lembro de uma frase lida em algum site: “Aqueles que possuem a visão deturpada de uma sociedade decadente, não é capaz de entender o subjetivo”.
Quanto ao figurino. Oi? Você não gostou da roupa? Queria que os personagens usassem jeans e regata? O livro é futurista, quem garante que daqui a uns 100 anos essas roupas não serão a última tendencia da moda. Quanto a edição e efeitos especiais, concordo que não estavam bons, mas não podemos esquecer que Jogos Vorazes é um filme independente, sem muitos recursos, e comparados a outros independentes como A Bruxa de Blair, Atividade Paranormal, etc, eles até que fizeram uma coisa aceitável. Quanto as atuações Jennifer Lawrence e Josh Hutcherson, são de fato os únicos que trabalharam bem. Quantos a falta de explicações, existem coisas que da para serem entendidas sem gastar 5 minutos de filme para explicar, enquanto outras coisas (como a rebelião que levou a criação dos Jogos) só são explicadas de fato no último livro e portanto só serão apresentadas no último filme. Abra essa sua mente e deixe de criticar um filme, sem o compreender direito, somente por considera-lo “romance-adolescente-capenga”.
Vergonhanacional

Deixei a sessão no meio.Filme inventado para persuadir e iludir mentes fracas como já foi presenciado por alguns comentários aqui feitos, mostrando uma “maturidade” em suas observações que refletem seu estilo de vida e seu jeito de se expressar quando não aceitam uma crítica divergente, são degradantes e precisam fazer uso de palavras de baixo calão.

Quanto ao filme,CENSURA 12 ANOS!

Onde estão os valores passados?Matar?Mostrar crianças a olho nu sendo massacradas por outras crianças enquanto outras crianças vêem as cenas explícitas e chocantes até para um adulto consciente?Ja ensinar aos nossos filhos como DUELAR e MATAR o próximo?Um filme que não passa nada mais o carácter da maioria de uma população e pelo que são atraídos.Já vivemos em mundo caótico em que a maioria não tem escrúpulos, não precisamos piorar a situação.

Quanto aos críticos de cinema citados pelo colunista que consideraram um bom filme ou com uma boa crítica:

São os mesmos que entregaram a medalha de honra de Machado De Assis para o Ronaldinho.
Johnny Antunes

Em relação a critica do filme concordo em certa parte , pois , o filme não é bom não … Particularmente ja li os livros , e , quando assisti o filme achei RIDICULO . Não coloca partes importantes do livro e , modificam demais … Um livro muito bom , para um filme muito ruim…
Naopodeexistir

parece que só podemos achar o filme ótimo ou um lixo, isso sim que é triste. nenhum produto cultural precisa ser uma maravilha para ter pontos interessantes, mesmo filmes que não gosto nem um pouco refletem o estado do mundo de alguma forma… E você VERGONHA NACIONAL, aceita uma versão diferente dos fatos, ou o filme é uma vergonha desmiolada e não tem discussão? Por que você precisa comparar as pessoas que criticaram o filme de forma positiva como pessoas sem cultura? Só ás pessoas incultas é dado o direito de ver algo de valor no filme?
Você não acha que está exagerando na sua posição sem deixar espaço para outras posições ou reflexões?
Enfim, só por gerar algum movimento, as coisas já tem uma ponta de validade.
As mortes e violência não são tão espetacularizadas como poderiam e só a idéia dessa violência ser um espetáculo não é nova, mas é apresentada de uma maneira intrigante.
VERGONHA NACIONAL, você acha que não expôr ou esconder a violência que existe no nosso mundo vai melhorar os nossos filhos? Ou só vai torná-los despreparados para quando ela de fato atingir?
Eduardo2008

Concordo com você cara. E digo mais, o filme precisa melhorar muito pra ficar ruim, pois é horroroso.
Também não entendi o alarde midiático na época.
Lil

Fui assistir ao filme “Jogos Vorazes” com os meus amigos e todos saíram o elogiando… Fiquei MUITO assustada! Afinal, o problema parecia estar em mim e não no filme… Pelo amor!!!!!Ele só apresenta violência e os personagens têm muito “sangue frio”! Matam uns aos outros friamente, calculando tudo… E matar alguém é mostrado como algo banal!Cadê a ética?? O que é que as crianças de 12 anos aprenderam com aquele filme?O QUE “JOGOS VORAZES” QUER TRANSMITIR?
PARA QUEM GOSTOU, Pare p/ pensar:
O QUE O FILME ACRESCENTOU DE POSITIVO NA SUA VIDA?
Deixem de ser ignorantes… Tem tanta coisa importante para se pensar e mudar no mundo… :/
- http://www.instintodeler.blogspot.com.br/ Herick Martins Schaiblich
  
  Se você veio aqui apoiar a critica do cara que escreveu esse post, conscientize-se de que apenas piorou a situação dele – e a sua. Quem escreveu esse artigo já demonstrou, de antemão, que só veio para criticar o filme porque ele se tornou uma ‘modinha’, independente da real qualidade dele.
  Então você veio e mostrou que, na realidade, são completas antas robóticas e estereotipadas com aquela de “VIROU MODA, É MERDA!”, pois não conseguiram inferir NADA da “muita violência e os personagens com sangue frio”. Sinceramente, se você assistiu ao filme (nem precisa ler os livros para isso) e não compreendeu o real significado por trás daquilo tudo, bom, então você é que é a ignorante.
- b…
  
  O problema está com você sim, o filme e os livros da serie te fazem refletir sobre vários fatores da sociedade como a bondade das pessoas no livro peeta
  queima o pão de proposito para dar a katniss e acaba levanto um tapa da mãe dele, te faz ver como esses reality shows manipulam as pessoas por exemplo “big brother”, só vendo o inicio do filme isso ja te faz refletir como a mídia nos manipula para torcer por um competidor e chorar quando ele for eliminado.
  Te faz ver que pequeno gesto como o da katniss para honrar a Rue dá o primeiro impulso para as pessoas do distrito 11 tomarem uma atitude.
  E nos faz perceber pensar do porque os mocinhos dos outros filmes sempre são homens, e mesmo que a garota faça alguma coisa ele sempre fica com toda a glória, não criticando os outros filmes pois adoro filme de ação, suspence, etc , mais o que eu busquei em jogos vorazes foi algo diferente, uma inovação, uma revolução …. e encontrei isso tudo principalmente nos livros de jogos vorazes.
Hobberdan_19

riduculo filme é otimo e perfeito se nao godta problema seu _|_
vbc.uk

Antes de mais nada, eu não li o livro, por isso que achei O LIXO DO ANO. Não faz sentido o inicio, o meio e o fim do filme. Saí da sala do cinema com minha noiva com um ponto de interrogação, tipo (gastei meu dinheiro fora ou o filme é ruim mesmo?). Não sou achegado de Harry Potter e nem Crepúsculo, mas o enredo deles são totalmente diferentes.

Como diz nosso amigo VERGONHANACIONAL…

“matar?”….não faz sentido o filme.

Pior que fiquei na expectativa de muita gente falando desse filme.
Igor

Devo concordar com alguns aspectos da crítica. Realmente não foi o melhor filme da minha vida, mas também não chegaria a dizer que o filme foi um LIXO como alguns já mencionaram. Para mim, os filmes baseados em livros sempre serão piores do que as histórias contadas nas páginas, mas isso não significa que parte de seu esplendor não possa ser captado nas telas. Acredito que qualquer um que tenha lido os livros concordará que existe sim uma abordagem ética que nos acorda para a realidade do mundo em que vivemos e para que futuro estamos nos dirigindo. Infelizmente a íntegra dessa abordagem não é completamente exposta no filme, o que deixa algumas pontas soltas.
Outro ponto importante é que o filme foi na verdade uma experiência que abriria as portas para uma possível continuação. Talvez, com o novo diretor Francis Lawrence o filme possa ampliar seu campo de atuação e até mesmo dar espaço ao aprimoramento dos demais personagens.
Muitos vão contra ao romance juvenil, atual e comumente usado como tema de vários livros e filmes, no entanto acredito que este romance não deveria ser visto de maneira tão repulsiva. Acho que todo o drama visto em outras sagas como Crepúsculo não deveria influenciar tanto nas outras séries, afinal, elas são COMPLETAMENTE diferentes. Grande parte da magia da história que envolve Hunger Games está justamente no triângulo amoroso (Katniss, Peeta e Gale), assim como nos conflitos internos de Katniss, o quais na minha opinião não foram certamente captados nas telas, dando a Jennifer Lawrence uma personagem sem expressão e fria até certo ponto.
Espero que o próximo filme seja melhor que o primeiro, e que possa mostrar as pessoas o quanto a história é envolvente e cheia momentos especiais. Sem dúvida é uma estória fantástica que merece ser mostrada a altura, como foi feito em Harry Potter. E por favor, antes de falarem tão despudoradamente a cerca do filme, leiam os livros, vocês não irão se arrepender. Finalizando, gostaria apenas de expressar minha admiração por aqueles que que ODIARAM, AMARAM ou ASSISTIRAM o filme, pois é sempre a opinião dos críticos que desencadeia as mudanças, e sempre se espera que elas aconteçam.
Marcos Vinicius Martins34

NÃO FOI UM BOM FLIME,O QUE ELES FIZERAM FOI UM MARKETING PESADO E INDUZIRÃO AS PESSOAS,DEPOIS DE CREPÚSCULO AS PESSOAS ESTÃO SE APEGANDO A QUALQUER COISINHA,E EM RELAÇÃO AOS CRÍTICOS DEVEM TER RECEBIDOS UMA DINDIN, AGORA SÓ FALTA ESSE FILME SER INDICADO AO OSCAR,SE NEM HARRY POTTER QUE MERECIA REALMENTE NÃO GANHOU, AI ISSO VAI VIRAR PALHAÇADA.
calado

sua critica ficou uma merda!!!!
voce é tão burro que nem soube compreender o que o filme realmente significava….
seu babaca , vc é um merda, vc não encherga um palmo na frente do nariz…
vc é ridiculo…
http://www.facebook.com/laila.r.moreira Laila Ribeiro Moreira

Que bom que não sou a única a pensar assim! Eu li a triologia inteira e o fim da história é horrível! O livro é bom, mas o final…
Filipe Rodrigues

Para alguém que não leu nenhum livro, eu penso que você “acha” demais sobre o filme.
Todo filme baseado em livros não explica como TUDO acontece. Harry Potter não faria sentido se vissemos apenas os filmes. E o que falar de A Bússola de Ouro, Eragon e Percy Jackson? Quem viu só os filmes acha que é tudo muito ruim, mas não é bem assim.
Concordo com você que Jogos Vorazes não veio para substituir Crepúsculo e Harry Potter. Eles não têm nada a ver um com o outro. Mas dizer que trata-se apenas de um produto publicitário já é demais.As únicas coisas que deixaram a desejar no filme foram a atuação de Lenny Kravitz e alguns efeitos especiais no início.
A atuação de Jennifer Lawrence se destaca porque ela é a protagonista e aparece muito mais que os outros. Não sei se você sabe, mas a narração do livro é em primeira pessoa. Não é por isso que ela anula todos os outros personagens. A história só gira em torno dela porque é tudo visto do ponto de vista dela.
Além disso, não gostei da sua matéria porque você cometeu vários enganos.
1) O país não se dividiu em 12 distritos por causa da guerra. Os12 distritos já existiam.
2) O reality show não é um sucesso em todo o país. Só a Capital e os distritos grandes gostam dele. Os demais cidadãos temem o programa, pois os próprios filhos podem ser escolhidos e morrer em campo.
3) Você reclamou que a única cena de morte foi a da Rue. Mas o que você queria? Vinte e duas cenas de morte? Uma para cada?
4) Como assim “onde raios acontecem os jogos”? Gostaria que você me dissesse onde acontece tudo em Piratas do Caribe, Game of Thrones ou onde fica o céu e o inferno de Supernatural. A resposta é uma: não se sabe e não faz diferença.
5) Arena hi tech? As coisas brotam lá dentro? Meu, é do futuro que a gente está falando. Nunca viu Star Wars?
Enfim, eu também escrevo para um site e sei que isso aqui gira em torno de opiniões. A minha não bate com a sua, mas o que eu não concordo é com a forma como você tratou as coisas como verdades absolutas. Se a crítica de Jogos Vorazes é positiva, deve ser por algum motivo. Sua matéria se baseou em spoilers e no filme. Faltou o mais importante, o que deu origem à produção: os livros. Nós, que escrevemos na internet, somos formadores de opinião. Temos que trabalhar um pouco mais na parte de apuração para não falar besteira. Se você quer mesmo ser escritor, é bom começar conhecendo aquilo que você critica.
- Bharbara
  
  CONCORDO! Já chega de falar que “o filme não parece com o livro”. Nenhuma obra que vai para as telas ganha retratação fiel, mano. É POR ISSO QUE O NOME É “ADAPTAÇÃO”. Exemplo: Harry Potter
- http://twitter.com/dandasantos_ Danda Santos
  
  Jogos Vorazes é o tipo de filme que se alguém – alguém inteligente – pega para criticar, se dá muito bem. O que não falta ali são argumentos para enriquecer uma análise negativa: Desde os “defeitos especiais”, a trilha sonora fraca, os vacilos na escolha do elenco, o mal aproveitamento de bons atores à frágil explicação sobre o contexto no qual tudo estava inserido… Há uma ampla lista de itens no qual o filme escorregou. E mesmo assim, o que eu li aqui foi uma crítica extremamente pessoal, feita sem nenhum embasamento que o valha e, para um site bacana como o nosgeeks, de pouquíssima credibilidade. Há erros bobíssimos e algumas contradições nesse texto, coisa que a simples leitura de uma boa sinopse resolveriam. Vamos a eles… “Num futuro uma guerra separou o país de Panem em 12 distritos”, segundo a história do livro que você não leu – e mesmo assim criticou – os TREZE distritos sempre existiram e a guerra consistiu exatamente em uma espécie de motim. Os distritos que viviam em condições precárias se voltaram contra uma capital rica e totalitária. Eles perderam, o décimo terceiro distrito foi destruído e como uma lembrança da sua desobediência, eles foram presenteados com os Jogos Vorazes. “Os jogos são um verdadeiro sucesso em todo o país”. Os distritos, como disse o Filipe, não gostam dos jogos… A cena do filme que mostra a rebelião do distrito 11 à morte de Rue ilustra bem esse ponto. Em seguida você disse que o filme ofereceu resoluções fáceis demais, simples demais para os próprios questionamentos. Pela lógica, 22 crianças mortas em uma arena não me parece uma resolução fácil, mas o maior problema é não ter encarado o filme como o que ele é e se mostrou desde o princípio : Como a primeira produção de uma trilogia; algo que você também não mencionou. Se a resolução das amoras foi fácil demais, como de costume nos filmes de sequencia, o mais esperado é que no próximo, seus mocinhos paguem por isso. O que, como alguém que leu os livros, te garanto que irão. Que arena High-Tec era aquela? Que tecnologia era aquela? Volte para o começo do seu texto, onde escreveu “No Futuro…” e se prenda a isso. Não faz sentido questionar a tecnologia de filmes futuristas de ficção científica, por exemplo, por se passarem em uma realidade e em um tempo completamente diferente do nosso. No filme não explica sobre as vespas… Bom, se quisesse uma explicação lógica sobre elas, deveria ter lido o livro. O papel de uma adaptação – veja bem, ADAPTAÇÃO – é o que a gente faz no jornalismo e você, segundo seu perfil, deveria saber: Cortar, cortar e cortar. Nem tudo entra e por conta da diferença de plataforma, coisas são criadas para melhor entreter o espectador. O didatismo foi nojento para você, mas não foi para as pessoas mais novas, já que a classificação do filme não é 18 anos, portanto não se pode exigir dele uma lógica adulta nele. A maioria dos fãs são adolescentes, por isso se não quer ver esse tipo de coisa, se não quer ver triangulo amoroso e não quer ver clichê, o mais sensato – em vez de fazer uma péssima resenha crítica – é não ir ao cinema. ” Para fechar, o Nosgeeks caiu demais no meu conceito com esse tipo de texto mal feito e sem nenhuma pesquisa digna, feito por um cara que – como foi dito no próprio texto – mal prestou a atenção no que via. Para mim o site não era um blogzinho pessoal para o autor simplesmente dar a sua opinião, sem a menor imparcialidade sobre o assunto. Mas é… Pelo visto, um engano.
  - http://www.facebook.com/sara.lopes.12327 Sara Lopes
    
    Perfeito comentário! Fico impressionada com tantas blasfêmias que li nessa critica!
- http://www.facebook.com/sara.lopes.12327 Sara Lopes
  
  *aplausos* Meu amigo, disseste tudo! Nem preciso comentar mais nada! É isso aí! ^-^
- http://www.facebook.com/people/André-Alves/100002972593526 André Alves
  
  Ah ,fão de franquias adolescentes me deprimem .Ele não criticou todo o seu objeto de adoração ,mas só o filme .
  - Júlia Maria
    
    André Alves, o senhor leu a trilogia inteira? Ou pelo menos acabou de ler o primeiro filme? Se a responta for não desculpe, mais o senhor não pode criticar um ADAPTAÇÃO se pelo menos ler o livro! E se for sim, quero lhe recomentar um oftalmologista, RÁPIDO!
    - b…
      
      disse tudo.
      fiquei sem palavras e essas pessoas que criticam sem nem se quer assistir o filme ou ler os livros nunca respondem você noto.
      parabéns.
- dais
  
  Você falo tudo e calo a boca do dono dessa matéria que por sinal é sem noção demais, como ele pode ser achar o sabichão se ele não consegue nem escrever direito o que aconteceu no filme e muito menos se quer leu o livro, ele afirma querer ser escritor mais como ira fazer isso se nem ao menos consegue fazer uma crítica justa.
- Giovanna
  
  Amei sua resposta!
  Concordo plenamento com td que vc escreveu!
  Li o livro e eh obvio que o filme nao ia ser igual.
  Mas claro que o livro eh mais detalhado, mas o filme nao deixa nada a desejar.
  Sua critica responde a tudo!
Millena Carine

Olá,
Não entendo como alguém com tão pouca alusão a Jogos Vorazes pode fazer uma critica tão absoluta e radical. Na sua dissertação percebe-se que você não fez pesquisas o suficiente para entender o filme e isso é demonstrado em diversas partes do texto. Como você mesmo disse, o filme transcorre em um cenário futurista então não questione as roupas ou a tecnologia existente na estória: roupas extravagantes e diferentes assim como alta tecnologia são muitos comuns em filmes de ficção científica. Como você queria que fosse dito o local dos Games? O livro é narrado pela Katniss e ela – como não é nenhuma Gamemaker- não teria como saber onde fica a arena, e, afinal, a arena muda todo ano, sempre há um cenário novo. Sua crítica me remete a pensar – assim como qualquer outra pessoa com um pingo de inteligência – que você simplesmente não entendeu nem sequer metade do que o filme propõe, não se interessou em pesquisar sobre ele, então você não tem a capacidade de criticá-lo direito… Se você prestasse atenção apenas os distritos 1, 2 e 3 são a favor dos Games, porque eles são o que a própria Katniss chama de “mais favorecidos” exceto eles ninguém mais gosta dos Games e só os assiste por obrigação!
Se quer explicações, LEIA OS LIVROS! Se não gostou do filme, essa é a sua opinião, mas eu creio que – pelas estatísticas de público – muitas outras pessoas não concordam com você.
Enfim, sua crítica está longe de ser boa, abra a sua cabeça e entenda que não se pode ser tão radical, principalmente quando não sabe sequer metade do que está falando. Você posa como dono da verdade, mas essa é uma coisa que ninguém é. Quer uma dica? Leia sobre o que vai escrever, escute outras opiniões e, pelo menos, preste atenção no filme que vai criticar. Se você quer ser escritor tome cuidado com o seu xiismo, porque eu conheço escritores que, por causa de matérias extremistas, se deram mal.
Beathriz paludetto

Li o primeiro e agora estou lendo o segundo. Nos livros critica aguçada a sociedade e aos problemas reais é incrível, com uma base socióloga de Marx, Engels e companhia. É claro como a luz, ver que panem na verdade é o nosso mundo sendo Eua e Europa a capital o distrito 1 com que todas as riquezas produzidas nos outros paises vão parar. Amei os livros porque mostra de uma forma bruta a realidade. Como Marx acreditava, o catalismo não é evolutivo, tendo o seu fim drástico. O futuro que contem no livro, não está muito longe de nos. Vá para a africa, e países não-desenvolvidos que irá encontrar o distrito 12. O romance e os jogos são a mascara cômica que o livro poderia ter para chegar ao lugar que chegou. Ninguem gosta de ir contra o sistema, princialmente os eua, e para um jovem ler aquilo e pensar na realidade é dois tempos. Claro alguém sensato.
http://www.facebook.com/people/Felipe-Boeck-Fert/1505474170 Felipe Boeck Fert

Caro Danilo. Você deveria ler os 3 livros antes de criticar o filme. Como sempre os jornalistas criticam aquilo que desconhecem.
Não te interessa palhaço

“afinal, onde raios acontecem os jogos? Que arena hi-tech é aquela? Como as coisas simplesmente “brotam” lá dentro?” ah cara, pra vc não entender isso tem q ser muito anta. Já leu o livro? não. então cala a boca e não fala. Jogos vorazes não vai substituir nenhum outro pq não tem nada a ver.
Concordo totalmente com o Filipe Rodrigues, vc tem q pesquisar antes de criticar. Pq criticar é fácil.
“Em Jogos Vorazes, Jennifer Lawrence rouba a cena e leva – sozinha – o filme nas costas.”
No livro ela conta a história pelo ponto de vista dela então, é claro que ela vai ser a q mais aparece!
Man. pesquisa e tenta ententer o filme ou pelo menos LEIA OS LIVROS pra falar alguma coisa!!!
Você não pode criticar algo sem saber.
Adorei oq vc colocou sobre vc: palhaço da turma. tem razão, palhaço combina com vc.
Helena

Nunca li uma crítica tão ruim. Totalmente sem conhecimento e com argumentos fracos. Me surpreendi por ser jornalista ainda, senso critico zero.
ruibal

leia o livro antes de criticar qualquer coisa e preste atençao na historia vc falou que uma guerra separou panem em doze distritos mais na verdade existiam uma capital e treze distritos. alguns distritos se rebelaram contra a capital e essa rebeliao causou a destriçao do distrito treze e para evitar mais rebelioes o governo criou os jogos vorazes. e antes de falar que a protagonista teve q carregar o filme nas costas pesquise e veja O LIVRO É NARRADO EM PRIMEIRA PESSOA .
Bruno Gomes

Danilo! Parabéns pela crítica – concordo 100% contigo, depois de ver o filme, comecei a procurar as críticas a respeito ele e também não acreditei como possam ter reviews tão bons a respeito desse filme. Um verdadeiro desastre!! Um dos piores flmes que eu já vi.
http://www.facebook.com/tenisson.filho Tênisson Filho

saiu no netflix para meu espanto! ( filme de 2012 no netflix, wtf???) Assisti e achei divertido. Na verdade esperava uma versão cyberpunk de crepúsculo, mas superou minhas expectativas. Só uma crítica: Que porra de tecnologia é aquela que faz cães monstruosos literalmente brotarem da terra? Se a experiência fosse completamente em realidade virtual, tudo bem, entretanto a presença física dos personagens numa floresta modificável via computador torna bizarra a situação. Os caras literalmente criam matéria do nada! ( se é esse o caso porque eles precisam de minas de carvão, já que poderiam produzi-lo?)
Joao Paulo

Lixo lixo lixo … Ainda vem com desculpinha do tipo, “mas adaptações não tem todos os elementos do livro”. Poderoso Chefão, Senhor do Anéis são adaptações e são filmes ótimos, mesmo se abstendo de tantas coisas contidas nos livros. Não da pra assistir Jogos Vorazes na boa…
- b…
  
  então leia o livro que você verá uma obra praticamento perfeita, todos sabemos que os filmes não retratam tudo do livro se você ler o livro sei que não ira se arrepender tenha, a mente mais aberta e de a oportunidade pro livro é o que posso dizer.
Saulo

Tu tá julgando demais pra quem nem leu o livro… Não sabe onde fica a Arena? Sério, sem comentários…
- http://www.facebook.com/people/André-Alves/100002972593526 André Alves
  
  Se o filme necessita que o expectador já tenha lido o livro para entende-lo ,é só mais um fator para considerá-lo falho .
  - Júlia Maria
    
    Não precisa que o expectador tenha ido o livro para entender o livro, precisa que o expectador PRESTE ATENÇÃO, como em qualquer filme!
Pedro

Cara, eu achei a historia demais. É lógico, tem aquela limitação de filme adolescente, mas eu ainda acho que ele ultrapassa essas limitações. Eu encherguei muito dentro do filme. Percebi traços de historias como 1984, show de truman, entre outras historias que abordam assuntos do tipo, como espetacularização da vida, totalitarismo, submissão etc. É lógico, o filme não pode abordar de maneira pesada esses assuntos (embora eu ache que dá pra enxergar bastante se voce prestar atenção no filme e em seus detalhes nas partes fora do Jogo) pois se trata de um filme/livro feito pra adolescentes, o que se deve ter um cuidado. Enfim, eu não acho que o filme seja ruim, na verdade me surpreendeu bastante. Eu adorei e não concordo com alguns aspectos da sua crítica, mas enfim, isso é gosto não é… Abraços, ótimo texto.
Pedro

E pra mim foi um dos melhores filmes adolescentes que já vi, discordando com o que um cara falou ali em baixo. Po, o cara falou que só foi olhar os defeitos depois que viu o filme porque leu algumas criticas… Po, isso é deixar se levar pelos outros. Cada um deve tirar sua própria crítica. É isso aí, abraço
http://www.facebook.com/sara.lopes.12327 Sara Lopes

Acho impressionante como uma pessoa que deseja ser escritor não tenha feito se interessado por ler o livro antes de assistir um filme baseado nele. É, aliás, o MÍNIMO que se deve fazer antes de escrever uma resenha a respeito dele. Ou, pelo menos se interessar por ler a respeito, nem que sejam spoilers da história. Engraçado também, que você nem tenha mencionado que a autora se inspirou em Battle Royale (um mangá que adoro) ao escrever a história, mas, tudo bem.

De fato, a critica de um FILME deve se basear apenas na qualidade do filme, porém quando se fala de roteiro e enredo, desculpe, mas as coisas se misturam sim e, sim, você tem que saber a história do livro. Comparar com Harry Potter e Crepusculo, foi também coisa de amador, mostra que pra chegar a critico você ainda tem um longo caminho a percorrer. A unica semelhança entre essas três histórias é o publico alvo. E ponto.

Como já disseram, o filme não é o supra sumo da sétima arte. Mas, cumpre seu papel, respeitou os fãs – visto que essa foi a intensão da escritora ao participar ativamente da produção – e contou a história como deveria. Quanto ao romance ser fraco, ESSA É A INTENSÃO! A Katniss passa o filme inteiro sem ter interesse algum pelo Peeta! Assim como no livro! O único sentimento dela por ele é de agradecimento! Ponto! Não há triangulo amoroso porque ela não sente nada romântico nem por ele e nem por Gale! O figurino medonho… Surpresaaa ERA INTENCIONAL! Na boa, colega, você já viu filmes futuristas alguma vez na sua vida? Reparou como eles costumam se vestir? Tipo, os Jetsons você já viu? To falando assim, por alto. E você por algum acaso prestou atenção no filmezinho exibido durante o sorteio dos tributos? O que o narrador falava? Nem prestou né? Viu a tensão que rola no dia da escolha dos tributos? A rebelião no distrito 11? O choro do Peeta? Também não né? Por isso falou essas bobagens aí de serem 12 distritos, ser um sucesso em todo o país e etc.

Faça um curso intensivo de critica cinematográfica antes de passar essa vergonha de novo. Eu, pessoalmente, esperava muito mais do filme, é verdade. Ele tem muitas falhas também, é verdade. Até comecei a gostar da sua critica. Só que depois pensei, era pra ser uma boa critica, só que não.
Carlos

Eu gostei! A personalidade de Katniss no roteiro é coerente o tempo todo. É um filme! Os críticos querem o que? Leem Dante, shakespeare e ainda os criticam, insuportáveis.
http://twitter.com/ThiagoCaire Thiago Caires

Assisti e achei bem falho também, desenvolvimento e atuações tão fracas que não consegui me apegar a nenhum personagem. A Rue, que parecia ser simpática, aparece e morre em 10 minutos… Cenas de morte sem graça, esperava pelo menos algo no nível de Battle Royale, mas foi tudo bem decepcionante. Quanto as crianças surtando sobre a resenha, por acaso o filme foi feito exclusivamente para os fãs? Quando eu vou no cinema eu sou obrigado a ter lido o livro antes? Não, ele deveria me instigar a faze-lo, o que não aconteceu.
Anônimo

Apesar dos erros banais que o blogueiro comentou, fãs, vocês se esqueceram que ele está criticando o filme, e não o “Livro – Jogos Vorazes”. Se sim, vocês podiam vir com argumentos, mas um filme como esse, em que, quem vai assistir não entende a trama, não tem como argumento, “leia o livro”.
gabriel

eu achei o filme legal comparand ao livro e 90% legal e o livro jogos vorazes com a historia completa e simplesmente perfeito mas tudo e bom o livro quanto o filme fica criticando tudo percy jackson,a bussola de ouro e outros livros e filmes e nao sabe de nada palhaco devia calar a boca e parar de escrever ja que so faz merda.
gabriel

Agora sinceramente me desculpe pelos xingamentos abaixo so acho que deveria ler o livro rever o filme
gabriel

e do por que e fa de harry potter nao devia acabar com as outras obras e filmes que saem no cinema.
erick

cara como vc pode falar mal de jogos vorazes primeiro leia o livro e se vc não sabe é tudo visto do ponto de vista da Katniss Everdeen que é a protagonista de tudo.
rodrigo

detalhe as coisas nao brotam do nada na arena se vcs não viram no filme quando ela sobe pela plataforma… eles fizeram o mesmo com os montros que aparecem que por acaso se chamam bestantes.
e nao é todo mundo que gosta realmente é so a capital como o cara ali embaixo disse o resto dos distritos temem…
ah eles matam a sangue frio.não eles não matam se vcs nao leram o livro existe outra coisa que se chama carreiristas(Katniss Everdeen não é uma)eles treinam a vida toda pra entrar nesse jogo e so acontece isso nos distritos mais ricos(como o da Katniss Everdeen é um dos mais pobres)essa sua critica não tem fundamento algum.
os filmes como Crepúsculo e Harry Potter so foram criticados depois das pessoas lerem o livro e vc devia fazer o mesmo.
Fernando José Gomes

Fico estarrecido com o nível cultural dos jovens. Falam de uma comercial série de livros, escritos apenas com competência artezanal e sem nenhum brilho especial, como se estivessem falando de obras de Machado de Assis, Borges, Saramago, Hemingway, etc. Falam que é preciso se ler o livro para entender uma adaptação cinematografica deste livro, quando um filme na verdade é ruim se, para entende-lo, for preciso que se leia o livro em que é baseado. Por acaso é preciso ler, por exemplo, o livro de Margareth Mitchell (por sinal muito fraco) que serviu de base a E O VENTO LEVOU para entender o filme? Vamos melhorar pessoal, cultura, em países como o Brasil, não se aprende na escola, se aprende por auto-didatismo. E lembrem sempre que as mídias de comunicação de massa espalham mais a ignorância tendenciosa e os modismos vazios do que cultura e informações confiáveis. Falando do filme, ele não é ruim como o critico (que tem razão em vários aspectos) faz supor que é, mas também não é grande coisa como cinema. Talves os elogios recebidos (em grande parte merecidos) sejam motivados pelo fato dele ser muito superior a maioria das idiotices voltadas para o publico jovem. Um abraço, Fernando.
Ingrid

Eu acho que você deveria ler o livro, já que várias dúvidas suas seriam respondidas.
- Daniel
  
  Mas a análise é do filme e não do livre. Estamos falando de cinema e para entender uma história, não é necessário fazer consultas. Vide o atual A vida de Pi.
  - Matts Neves
    
    Peloamordedeus cade o curtir.
Gabi

Somente a Capital e os distritos que treinam para os Jogos(o 1,2 e o 4) gostam dos Jogos Vorazes, os outros morrem de medo.
Resolução fácil para todos os problemas de todos os personagens? Os
tributos(com exceção do 1 e do 2) passavam fome em seus distritos, eles
são sorteados para os JV, e todos eles morrem no final, com exceção da
Katniss e do Peeta! Wow, que vida fácil!
As coisas brotam na arena porque a tecnologia, proveniente do D3, é super hiper mega avançada.
O personagem que aparece na floresta e explica sobre as teleguiadas faz parte das alucinações da Katniss, e ele é o Caesar, narrador dos Jogos. Ele não estava realmente na floresta, era apenas uma alucinação!
A lança atingiu o estômago da Rue ‘-’
Figurino de mal gosto e horrendo –> A CAPITAL É UMA COISA BREGA E

COLORIDA, LEIA OS LIVROS E VOCÊ SABERÁ DISSO
Cara, vc quer criticar algo? Tudo bem, mas preste atenção no filme, porque eu nem era fã e entendi, na verdade a minha vó assistiu o filme e entendeu tudo, foi um dos poucos filmes que ela elogiou, normalmente ela começa a dormir durante o filme, esse deve ter sido a única exceção. E leia os livros para entender melhor, porque como todos já disseram… É uma ADAPTAÇÃO!
UmaTributoSonhadora

nusss como vc é idiotaaa! Nem leu o livro e fika falando por ai sem noção sem cultura!
b…

O Autor desta manchete aparenta não ter nem assistido o filme, descreveu a história com muitos erros ” os distritos foram separados por causa da guerra” essa afirmação prova que pior que o filme é o seu comentário.
o filme não consegue retratar todo o livro assim como vários livros, porém foi muito bom, não conseguiu mostrar todo o livro e daí quem quer a história completa leia o livro assim como eu que li todos os livros antes.
O livro que deu origem ao filme te faz ler e sempre querer mais, o livro inovou sobre o personagem principal que antes eram sempre homens e com uma história totalmente previsível. Jogos vorazes deu a oportunidade de vários livros serem lançados como divergent – de veronica roth e legend -de marie lu que abordam o cenário distópico e com heróinas super ativas.
hudson

não sou um fã alucinado, mas o que da pra perceber pela critica é que você não prestou atenção ao filme, não entendeu nada, falou um bando de bobagens e erros, ainda bem que a crítica DE VERDADE entendeu….. só a mais gritante: uma amor de um sentimento real?????! cara, isso não existe… ela não ama ele, em nenhum momento, o jogo dela continua até a última cena do filme….. nem precisava ler o livro, só bastava ter assistido o filme com atenção (RIDICULO)
Cristiano

Vi o Filme, e para aqueles que gostaram de ver crianças se matando em longa metragem que NÃO transmite nenhum tipo de valor moral, francamente, deveriam procurar, urgentemente, um bom PSIQUIATRA.
- http://www.nosgeeks.com.br Gui Loureiro
  
  Olha Cristiano, concordo com você plenamente, eu particularmente adorei o filme e mesmo lendo o livro, posso te dizer que esse primeiro não ensina valor algum, é uma matança desnecessária e um falso amor que existe apenas para enganar os telespectadores e receber ajuda dos patrocinadores. A menina odeia a mãe, porque a mesma entrou em choque por conta da morte do pai e deixou tudo nas costas dela, enfim, a menina é egoista por demais e eu acho que isso só vai piorar para o segundo e melhorar para o terceiro filme.
http://www.facebook.com/lincoln.mariano.52 Lincoln Mariano

Concordo em algumas partes na hora do massacre o tributo Marvel distrito 1 n se quer esbarraa a faca em outro tributo q cai ao chao. o filme contém vários erros isso faz com que o filme não seja tão vangloriado como todos dizem, como que 24 jovens ficam numa arena enorme como aquela?.
Bem você deve ter visto o trailer do filme em chamas veja esse: jogos vorazes o segundo masacre quaternário , o o tributo está caído no chão morto sua parceira de jogo esta tentando salva-lo derrepente aparece ele engolindo saliva…… q erro enorme.
So por enquanto esse coment. Ta bom
http://www.facebook.com/lincoln.mariano.52 Lincoln Mariano

Bem, o que que quero dizer e o seguinte:esse filme teve falhas?sim teve ,eu critiquei ele mas tenho d admitir a pessias q estao cobertas d razao
http://www.facebook.com/lincoln.mariano.52 Lincoln Mariano

…….vc disse sobre a Rue eles fizeram isso ,querendo dizer as pessoas do Panem q por causa deles crisncas imocentes
http://www.facebook.com/lincoln.mariano.52 Lincoln Mariano

me desculpe pela falha mas como ia dizendo o q eles querem passar e o seguinte:viu por causa d vcs criancas inocentes estao sendo mortas pela sua rebeliao.
E cara ja como diz a sinopse do livro os humanos vamos dizer estao extintos mas quem na garante q eles nao saibam de terras desabtadas,as arenas podem ser essas terras pq ouve concerteza um passado vc tem q ser mais realista,tem q analisar varias opnioes e descartar as q vc acha mais banais nunk li o livro mas qro d muito gosto meu ler ,mais vou dar uma dica q sempre uso coloque na sua mente q esses jogos nao existem e mesmo sendo um excelente filme(digo por mim)vc nap deveria criticar tao gravemente a saga(e uma trilogia).
Giovanna

Nao concordo.
Eles estao no futuro, por isso a arena eh daquele jeito e as coisas “brotam de dentro dela”!
Vc ta achando demais, e distorceu o filme.
Pessima critica, vai assistir de novo que vc ganha mais.
Anônimo

Gente, por favor. Critiquem o filme, sim: atuações, efeitos especiais, figurinos, enfim, o que acharem ruim; mas o roteiro? O filme é baseado em um livro, que obviamente vai ter uma riqueza de detalhes muito maior. Portanto criticar o “mundo” em que o filme foi criado é um tanto incorreto, porque você só vai entender de fato se ler o livro. E quanto ao “ler para entender torna um filme ruim”, amigos, o filme foi feito para os fãs DO LIVRO. Para termos uma noção do que lemos. Então uma crítica do filme se trata dos aspectos dele (os que citei anteriormente), mas não da história propriamente dita, caso já exista o livro o qual foi adaptado.
E para terminar, você se contradiz bastante durante o texto. “Num futuro, uma guerra [...]” “([...]Que arena hi-tech é aquela? Como as coisas simplesmente ‘brotam’ lá dentro?”
Um pouco mais de atenção ao fazer sua crítica ou escolher melhor o tema vai fazer ela ser melhor recebida.

[Crítica] Jogos Vorazes: quando sucesso não é sinônimo de qualidade – por Danilo Reenlsober

Posts Relacionados

Gostou? Compartilhe:

Sobre o Autor: Danilo Reenlsober

Dany B says:

Dany B says:

Reenlsober says:

aline says:

Fernando says:

Últimos Reviews

Fome de livro

Principais posts

Recomendações dos Geeks

Colunas

Semanais

Páginas

Sobre o Nós Geeks